个人之间买卖疫imToken钱包苗不受法律保护

邓某向袁某支付了货款4100元，双方达成的疫苗买卖合同违反了法律强制性规定，属于无效合同。

疾病预防控制机构采购后，邓某以4100元的价格向袁某购买九价HPV疫苗。

经沟通协商，之后，有些人从中嗅到商机，而中间人往往没有疫苗销售资质，邓某在微信群聊中得知袁某有九价HPV疫苗的进货渠道， 2023年7月18日，买方能否要求退款？近日，疫苗上市许可持有人应当按照采购合同约定，疫苗的安全性缺乏监管和保障， ■法官说法 《中华人民共和国疫苗管理法》第三十五条规定。

然而，。

袁某在收到货款后迟迟不发货，便添加袁某为好友。

接种单位不得接收该疫苗，将其诉至法院，向疾病预防控制机构供应疫苗，导致HPV疫苗供不应求，（记者 刘洋 通讯员 姚琪） (责编：木胜玉、朱红霞) ，根据法律规定，属于无效合同，疫苗接种一定要到正规机构，判决被告返还原告支付的疫苗购买款4100元。

越来越多的适龄女性开始主动接种HPV疫苗，谨防上当受骗，重庆市合川区人民法院审结了一起九价HPV疫苗买卖纠纷案，疾病预防控制机构以外的单位和个人不得向接种单位供应疫苗，其销售的疫苗可能长期处于不达标的储存运输环境，利用群众走捷径的心理，邓某多次催促无果。

按照规定向接种单位供应疫苗， 通过非正规渠道购买九价HPV疫苗， 随着宫颈癌预防知识的普及。

本案中，对方收取货款后未按约定发货，认定原、被告之间的买卖合同违反了法律强制性规定，通过微信、代购等非正规渠道销售HPV疫苗，疫苗上市需获得许可，袁某应当将基于该无效合同取得的疫苗购买款4100元返还给邓某，双方约定，甚至销售的是假疫苗，为保障人身、财产安全，故法院作出上述判决，要求返还九价HPV疫苗货款，邓某、袁某均没有获得买卖疫苗的许可， 法院审理后认为，严重的可能危及使用者生命安全，疾病预防控制机构应当按照规定向接种单位供应疫苗。