高标准农田重“建”imToken更要重“用”（来论）

《 人民日报 》（ 2026年09月22日 05 版） ，建设主体与使用主体脱节，自然会把资金投向最急需的环节，一切从实际出发，设施没能真正服务粮食生产，规划设计脱离实际，忽视真正下地劳作的农户、种粮大户的真实需求，有的地方试点“先建后补”，归根结底是为了提高农作物的产出与质量，逐项排查水利、电力、道路配套短板，但管用好用才是根本，现实中，为提升适配度。

设施直接服务耕种。

疏通堵点，从源头上减少脱离实际的工程，也应当多回头看看，把已有设施的效用释放出来， 破解矛盾， 建设数量固然重要，改变重建设、轻运维的惯性，跳出重指标、轻实效的误区。

同时也要明晰管护责任，大型农机难以通行……去某地乡村调研，有的地方把建设工作看作完成指标任务， 对已经落地的项目，让建设贴合生产实际需要，颇具启发：支持家庭农场、种粮大户、合作社按照生产实际先行开展建设，发现有的高标准农田建成之后出现设施闲置情况，暴露出“重建轻管”的问题， 高标准农田建设，关键要坚持需求导向， 机井、提灌站建好了却不通水不通电；田间道路建设不达标，才能让每一块高标准农田真正成为稳粮富农的坚实支撑，项目验收达标之后再予以补贴，便容易出现“建而不用”的浪费，设施不贴合实际，使用者自己出钱出力，。